Next: Couplage spin-orbite: mélange
Up: Termes spectraux
Previous: Addition de 2
La configuration donne lieu à 4 déterminants de Slater distincts:
À l'ordre zéro, ces 4 déterminants ont la même énergie. Ils ont tous et . Selon la règle du triangle, on a donc
et
On peut donc avoir deux termes spectraux: et . Le comporte 3 états:
Il est clair que est un état avec . Il appartient nécessairement au . De même pour qui est l'état avec du . Il reste et , qui sont tous des états propres de avec . Ni l'un, ni l'autre n'est cependant un état propre de , mais les combinaisons linéaires le sont. En fait, on montre que:
En résumé, la configuration comporte 4 états, que l'on peut regrouper en 2 termes spectraux, un (comportant 3 états, , et ) et un (comportant un seul état, ).
Dans cette configuration à 2 électrons, S=0,1 toujours comme dans l'exemple précédent. En plus, avec , on peut avoir L=0,1. Sans encore tenir compte du principe de Pauli, on prévoit donc les termes suivants:
Ce qui donnerait un total de 36 états. Or, en considérant tous les déterminants de Slater que l'on peut écrire à partir de la configuration , on ne trouve que 15 états. Il est clair que certains des termes énumérés ne sont pas permis, à cause du principe de Pauli. On peut trouver les termes associés à cette configuration en procédant par élimination comme suit:
- Considérons le terme avec le plus grand et le plus grand , soit le . Si ce terme existe, on doit pouvoir construire un déterminant de Slater avec M=+2 et . Le seul déterminant que l'on peut envisager de ce type est : Le est interdit par le principe de Pauli.
- S'il existe, le prochain terme, , doit donner lieu à un état avec M=+2 (donc nécessairement) et (. Le déterminant correspond bien à cette description. Le terme existe,
- Le prochain terme est le . S'il existe, on devrait pouvoir trouver un état avec . On peut en effet construire le déterminant qui correspond bien à cette description. Par conséquent, le terme existe.
- Pour établir si le terme existe, on doit trouver, non pas un seul état avec M=+1 et , car un tel état doit forcément exister, vu les termes et que l'on a établis auparavant. Comme chacun de ces deux termes contient un état avec , on doit pouvoir construire jusqu'à trois états de ce type pour établir l'existence du . Or, on n'en trouve que deux réalisations possibles:
Le terme n'existe donc pas.
- De même pour ce qui est du : s'il existe, on doit pouvoir trouver deux états avec . Seul le déterminant
est trouvé ( est interdit). Il doit nécessairement faire partie du déjà établi. Le terme n'existe donc pas.
- Finalement, le terme existe, car on trouve trois états avec (deux appartiennent aux deux termes déjà établis): , et .
En résumé, la configuration ne peut donner lieu qu'aux trois termes suivants:
Remarques:
Next: Couplage spin-orbite: mélange
Up: Termes spectraux
Previous: Addition de 2
Cours WWW Intro a la Chimie Quantique
Sat Jan 13 22:02:54 EST 2001