Next: Couplage spin-orbite: mélange
Up: Termes spectraux
Previous: Addition de 2
La configuration
donne lieu à 4 déterminants de Slater distincts:

À l'ordre zéro, ces 4 déterminants ont la même énergie. Ils ont tous
et
. Selon la règle du triangle, on a donc

et

On peut donc avoir deux termes spectraux:
et
. Le
comporte 3 états:

Il est clair que
est un état avec
. Il appartient nécessairement au
. De même pour
qui est l'état avec
du
. Il reste
et
, qui sont tous des états propres de
avec
. Ni l'un, ni l'autre n'est cependant un état propre de
, mais les combinaisons linéaires
le sont. En fait, on montre que:


En résumé, la configuration
comporte 4 états, que l'on peut regrouper en 2 termes spectraux, un
(comportant 3 états,
,
et
) et un
(comportant un seul état,
).
Dans cette configuration à 2 électrons, S=0,1 toujours comme dans l'exemple précédent. En plus, avec
, on peut avoir L=0,1. Sans encore tenir compte du principe de Pauli, on prévoit donc les termes suivants:

Ce qui donnerait un total de 36 états. Or, en considérant tous les déterminants de Slater que l'on peut écrire à partir de la configuration
, on ne trouve que 15 états. Il est clair que certains des termes énumérés ne sont pas permis, à cause du principe de Pauli. On peut trouver les termes associés à cette configuration en procédant par élimination comme suit:
- Considérons le terme avec le plus grand
et le plus grand
, soit le
. Si ce terme existe, on doit pouvoir construire un déterminant de Slater avec M=+2 et
. Le seul déterminant que l'on peut envisager de ce type est
: Le
est interdit par le principe de Pauli.
- S'il existe, le prochain terme,
, doit donner lieu à un état avec M=+2 (donc
nécessairement) et
(
. Le déterminant
correspond bien à cette description. Le terme
existe,
- Le prochain terme est le
. S'il existe, on devrait pouvoir trouver un état avec
. On peut en effet construire le déterminant
qui correspond bien à cette description. Par conséquent, le terme
existe.
- Pour établir si le terme
existe, on doit trouver, non pas un seul état avec M=+1 et
, car un tel état doit forcément exister, vu les termes
et
que l'on a établis auparavant. Comme chacun de ces deux termes contient un état avec
, on doit pouvoir construire jusqu'à trois états de ce type pour établir l'existence du
. Or, on n'en trouve que deux réalisations possibles:

Le terme
n'existe donc pas.
- De même pour ce qui est du
: s'il existe, on doit pouvoir trouver deux états avec
. Seul le déterminant

est trouvé (
est interdit). Il doit nécessairement faire partie du
déjà établi. Le terme
n'existe donc pas.
- Finalement, le terme
existe, car on trouve trois états avec
(deux appartiennent aux deux termes déjà établis):
,
et
.
En résumé, la configuration
ne peut donner lieu qu'aux trois termes suivants:

Remarques:
Next: Couplage spin-orbite: mélange
Up: Termes spectraux
Previous: Addition de 2
Cours WWW Intro a la Chimie Quantique
Sat Jan 13 22:02:54 EST 2001